odas las plumas estilográficas que conozcas o que conocerás, tienen un elemento común y es que ninguna, pero absolutamente ninguna es original todas son copias de un modelo pretérito, patentado y que fue desarrollado a partir de conceptos de 1850, llegando a patentarse en 1937 …. y al liberársela protección de la patente se difundió como un «uso público»
Esto es legal, es comprensible, pero es ridículo que los devotos de una marca determinada digan actualmente qué tal o cual modelo de pluma copia otro modelo de pluma, aunque realmente lo que copia son partes o elementos de diferentes orígenes ….
Exactamente lo que están haciendo las marcas que se pretende que son el original copiado son copias de otras anteriores y no hay nada, absolutamente nada en este mercado, que sea creación de esa marca o industria que pretende defender sus sus derechos de patente » porque no solamente sus diseños existieron, sino que los materiales con los que están fabricados proceden un experimentación industrial a partir de la Segunda Guerra Mundial, pero absolutamente todas !
A mí que soy un ser demasiado simple, los clips del capuchón de esos dos modelos de plumas chinas de JinHao, más que recordarme otros modelos de plumas lo que me recuerdas son diseños genéricos de la época Art Deco y me recuerda estas parrillas frontales o cubre radiadores, que llevaban los coches en aquella época
Estos dos detalles me parecen elegantes y bonitos, aunque siempre vendrá algún «experto» en plumas que me dirá que es una copia de otro modelo X, como si ese modelo fuese virgen y no inspirado en otro modelo y a su vez este en otro y a su vez en otro ‘ad infinitum’ !
En realidad considero que no hay nada nuevo, y lo que sí hay son re actualizaciones, puestas a punto de procedimientos técnicas e inventos anteriores, que no tuvieron éxito o son mejorados, pero que los dinosaurios de la industria siguen agarrando como desesperados a las patentes, a los derechos, aunque haya sido ya finalizados
Todo para impedir que otros industriales hagan o una copia de su producto de peor calidad, lo cual les favorece a ellos, o incluso que es lo que está sucediendo ahora con una industria china, productos que se inspiren en otros, pero que lo superen de largo en prestaciones, en capacidad, en servicio, Y EN PRECIO, ADEMÁS !
Yo puedo comprender su desesperación, pero cuando los tejedores artesanos ingleses rompieron los telares mecánicos , eso no retrocedió la industria, no fue posible dar un paso atrás en la producción, y si no sabes producir a ese precio, dedícate a otra cosa porque ya estás muerto … y aún no lo sabes !
Un experto en plumas, con Canal, aristocrático en YouTube, donde exhibe solamente modelos de más de 1000 €, asegura con rotundidad que esta contera de pluma nueva, que vende la industria China por siete euros, que ese es una reminiscencia de otro modelo anterior de otra marca que tenía eso también, pero que la parte superior era para desenroscar y de ahí se accedía al émbolo del pistón para cargarla de tinta, pero que ahora no tiene ninguna finalidad más que estética, pero que esto es una copia evidente de otro modelo anterior
No quiero perderme en disquisiciones y comprobar si había alguno anterior que tenía la misma tapa ciega , pero en mi colección tengo una Waterman que tiene el mismo tipo de remate decorativo
O sea que si el remate decorativo lo hace una empresa americana que fabrican en Europa entonces eso está bien , es elegante y bonito
Pero si lo hace un chino es una vulgar copia, aunque no es del modelo que dicen que están copiando si no de otro parecido, bueno, en todo caso, habría que decir que es un remix de tendencias o modelos de otras plumas, exactamente IGUAL QUE EL RESTO DE LA INDUSTRIA DE LAS ESTILOGRÁFICAS EN EUROPA, QUE NO HAN HECHO MÁS QUE COPIAR UN MODELO PATENTADO POR OTRO SEÑOR, AL QUE NO LE DAN NOMBRE, patente que te incluyo arriba, porque nadie, absolutamente nadie, deja de utilizar lo que patentó este, señor.
Super Pens / Super Estilográficas 