Los (inútiles) test de secado de tinta


12191974_10153267675423775_7805130493428697742_n
Esto es una muestra realizada con un plumín Spencerian #1, de caligrafía, que da un trazo muy fino, el primero que se ve a la izquierda

Esta muestra de ensayo, es de un inventor de un sistema controlado de aplicar presión regular en una pluma y así generar un ancho de trazado en el papel . Este gráfico demuestra que si con 15 g de presión el plumin da un trazado fino como un cabello , con 200 gr. de presión , ya parece el trazado mas propio de un rotulador grueso ..

Consecuentemente, la tinta descargada, es proporcional, a mayor presión de la mano, mas ancho de trazado, y mas tinta depositada en el papel

A mas tinta en el papel, mas tiempo va a tardar en secar  .. pura lógica !

Esto me ha llevado a descartar de los tests de tintas, la prueba de tiempo de secado

No son objetivos, no son repetibles, son aleatorios y personales . No es una prueba de nada …

Si usas la misma tinta en el mismo papel con un plumín ancho, un Broad, por ejemplo,  y luego con un Super Fino .. el tiempo de secado es totalmente diferente ..

Esto sin tener en cuenta las condiciones climáticas, pues con humedad ambiente de un 99% (habitual donde vivo en un día lluvioso) o de un 40% en un día caluroso de Agosto , que son otra variable tremendamente distinta  que eso hace que los test de secado sean algo totalmente inútil

He descartado las pruebas de tiempo de secado

En realidad descubrí el fallo en uno de los test ,que consistía en una linea vertical que cada 5 segundos, frotaba con el dedo .. en sentido horizontal a distintas alturas bajando ..

En pura lógica el emborronamiento en la parte inferior, al haber pasado mas tiempo debía de ser proporcionadamente menor .. y ERA AL CONTRARIO ! . Cuando mas bajaba, cuanto mas tiempo había pasado del trazado de la linea, mas fresca estaba la tinta y mas se ensuciaba al frotarla

La explicación era muy simple .   Con el trazado, al girar la mano aplicaba mayor presión al plumín, esto hacia mas ancho el trazo , aplicaba mas tinta .. así que como resultado el test era totalmente falso .

Anuncios

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s